Judge - Versionsgeschichte

Daniel Leinich um 09:12, 13. Jan. 2013

Daniel Leinich — Sun, 13 Jan 2013 09:12:06 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 09:12, 13. Jan. 2013
Zeile 7:		Zeile 7:
	Auf Ludomaniac legen wir Wert darauf, dass die Partien nicht auf Judges, sondern direkt von menschlichen Spielleitern ausgewertet werden.		Auf Ludomaniac legen wir Wert darauf, dass die Partien nicht auf Judges, sondern direkt von menschlichen Spielleitern ausgewertet werden.

-	Einziger und ältester deutscher Anbieter von Diplomacy-Partien auf dem Judge ist die Internetplattform [[lepanto.at]] mit dem Judge [[DEUS]] (früher [[DEAC]]).	+	Ältester deutscher Anbieter von Diplomacy-Partien auf dem Judge ist die Internetplattform [[lepanto.at]] mit dem Judge [[DEUS]] (früher [[DEAC]]).

Daniel Leinich um 09:11, 13. Jan. 2013

Daniel Leinich — Sun, 13 Jan 2013 09:11:51 GMT

← Nächstältere Version		Version vom 09:11, 13. Jan. 2013
Zeile 7:		Zeile 7:
	Auf Ludomaniac legen wir Wert darauf, dass die Partien nicht auf Judges, sondern direkt von menschlichen Spielleitern ausgewertet werden.		Auf Ludomaniac legen wir Wert darauf, dass die Partien nicht auf Judges, sondern direkt von menschlichen Spielleitern ausgewertet werden.

-	Einziger und ältester deutscher Anbieter von Diplomacy-Partien auf dem Judge ist die Internetplattform [[Lepanto]] mit dem Judge [[DEUS]] (früher [[DEAC]]).	+	Einziger und ältester deutscher Anbieter von Diplomacy-Partien auf dem Judge ist die Internetplattform [[lepanto.at]] mit dem Judge [[DEUS]] (früher [[DEAC]]).

Dirk Hammann: Die Seite wurde neu angelegt: '''Judge''' ist ein Computerprogramm, das die Auswertung einer Diplomacy-Partie übernimmt. Vorteile gegenüber menschlichen Spielleitern sind eine gewisse Unbestechl...

Dirk Hammann — Wed, 25 Mar 2009 15:33:54 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: '''Judge''' ist ein Computerprogramm, das die Auswertung einer Diplomacy-Partie übernimmt. Vorteile gegenüber menschlichen Spielleitern sind eine gewisse Unbestechl...

Neue Seite

'''Judge''' ist ein Computerprogramm, das die Auswertung einer Diplomacy-Partie übernimmt.

Vorteile gegenüber menschlichen Spielleitern sind eine gewisse Unbestechlicheit und Pünktlichkeit bei der Auswertung. Dem Programm unterlaufen im Normalfall keine Fehler, Die Presse wird unverzüglich weitergeleitet und sämtliche Spielzüge werden automatisch gespeichert.

Nachteile sind, dass Züge an das Programm als exakt vorgegebener Code gesendet werden müssen und kleine Fehler bspw. falsche Syntax oft fatale Folgen haben.

Auf Ludomaniac legen wir Wert darauf, dass die Partien nicht auf Judges, sondern direkt von menschlichen Spielleitern ausgewertet werden.

Einziger und ältester deutscher Anbieter von Diplomacy-Partien auf dem Judge ist die Internetplattform [[Lepanto]] mit dem Judge [[DEUS]] (früher [[DEAC]]).