Moin!
Als Nicht-DM-Spieler mein Beitrag: "Nur" weil ein Extrem-Beispiel gegen eine neue Idee spricht, ist die Idee nicht zwangsläufig zu verwerfen. Was passiert denn bei dem erwähnten "Ich spiele England und der Türke scheidet aus"-Beispiel, wenn der Türke deutlich kommuniziert, dass er einfach abschenkt. Dass er als Ziel hat, möglichst schnell rauszufliegen, weil er seinen Sozialpunkt ja hat. Das ist für England natürlich um weiten besser, als wenn seine Einheiten auf Halten gesetzt werden, oder sich gar unterstützen. Oder was sollte das Beispiel aussagen? So einfach ist es - wie so oft bei Diplomacy - einfach nicht.
Ein Vorschlag zur Einigung: Wie wäre es denn mit "Ausprobieren"? Natürlich wäre es dann aufgrund der geringen Menge der Spiele i.V.m. der individuellen Meinung dazu nicht repräsentativ, aber immerhin: Man hätte es mal probiert. Das geht natürlich nur, wenn es vorher angekündigt wurde (Hausregeln?). Vielleicht könnte man eine neue Vorgehensweise auch mal für mehrere Spiele am Stück unter Aufsicht testen (zum Beispiel bei einer DM?).
Greeetz,
Felix