Zusammenf. DM-Ersatzspieler

Schon mal herzlichen Dank für die weitgehend sachliche Diskussion! (Alle Themen sind diskutabel KUSS )

Ich versuche Mal, zusammenzufassen:

* Keine Änderung im laufenden Turnier (wollte wohl auch niemand)
* Ein ausgefallener Spieler ist für alle ein Ärgernis
* Ersatzspieler sind zuweilen als Bereicherung, aber auch als Fehlbesetzung gesehen worden
* Ersatzspieler verändern durchaus den Ablauf der Partie, je nach Motivation, Fähigkeit und Situation
* Einige können auf E-Spieler verzichten, andere überhaupt nicht
* Probeläufe zum Ausprobieren angeregt

Ein paar neue Argumente gegen E-Spieler:

- sind beim originalen Diplomacy nicht vorgesehen
- bei anderen Spielen ist ein Nichtantritt ein Ausscheiden (Go, Schach,..)
- neben dem grds. zufälligem Ausscheiden wird noch erschwerend ein Zufallsfaktor durch die Auswahl des Ersatzspielers hinzugefügt

--

Und wie ist es mit der Idee, dass der ausgefallene Staat "neutralisiert" wird?

Diplomatische Grüße
Ralf