[KOMMENTAR VON DEN LUDONEWS IN DAS FORUM KOPIERT]
Falls ein wesentliches Ziel sein sollte, dass Potenzial der gleichzeitigen Anzahl an Spielen zu erhöhen, dann sollte man tatsächlich etwas ändern. Ich sehe auf der Spielleiter-Warteliste sechs Kollegen, welche gerne ein Spiel leiten möchten. Das bedeutet, wir haben aktuell mehr Angebot als Nachfrage. Durch den Drei-Monats-Sozialscore-Mechanismus wird die Nachfrage sicherlich gedrosselt.
Eine einfache Lösung, welche nicht sonderlich revolutionär ist und auch sicherlich geringe Implementierungsaufwände in der Ludo-DB verursacht, wäre es, die Drei-Monats-Regel zu einer Ein-Monats-Regel zu ändern. Falls die Nachfrage im Vergleich zum SL-Angebot dann zu hoch ist, könnte man den Sperrzeitraum wieder ein wenig adjustieren.
Alle Anreiz- und Bestrafmechanismen bleiben prinzipiell voll erhalten und wir haben mehr Spielspass erzeugt.