Diplomacy - Strategie per E-Mail Home    Kontakt    Impressum    english_introduction
 Anmeldung     Datenbank     Regeln     Foren     FTF     Strategie     Ludopedia                                            >>  myLudo
 
Datenbabk
  moin mädels
    Dirks Wort zum Sonntag
  netiquette
    Mach Dich unbeliebt im Forum und Chat.
  Diplomacyludo-forum
    Dippy und Klönschnack.
  Diplomacyersatzspieler
    Ersatz suchen und finden.
  Diplomacyface-to-face
    Kontakte für Live-Partien.
  Diplomacyvarianten
    Varianten von und für Fans.
F O R E N  

erweitert

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht)
10.05.2012 07:47:38
Also ... mir ist natürlich klar, daß ich es auch ein wenig provokant oder auch flapsig formuliert habe, aber ich sehe es schon auch so, daß wir uns im Grunde einig sind, DASS etwas gemacht werden sollte, halt nicht über das wie und was.

Svens Idee mit der Umfrage wäre natürlich super. Er hat auch angedeutet, daß er so eine Umfrage generieren und auch verwaltet würde, spoweit es ihm möglich ist - natürlich in Abstimmung mit dem Forum, was Daten und eMail Adressen angeht.
Jedenfalls wäre das mMn mal ein Ansatz um mehr Hinweise zu bekommen. Auszuschließen ist natürlich nicht, daß man sich danach vielleicht doch von der ein oder anderen liebgewordenen Angewohnheit verabschieden müßte, WENN man etwas ändern MÖCHTE.
Das ist ja aber solange Spekulation bis man es auch wirklich weiß.

Eine weitere Idee, die ich hatte sind (Spiele)Messen. So ganz genau bin ich mir noch nicht im Klaren, wie man das umsetzen kann, denn immerhin sind wir wie gesagt kein lokaler Klub, sondern eine eher dezentrale Internplatform. Allerdings klappen reallife-Turniere ja auch, also "irgendwie" sollte es schon machbar sein.
Aber auch da kann man ja mal eine Ideensammlung starten.

Was mich wirklich nochmal interessieren würde ist diese Klarnamen-Geschichte.
Versteht mich BITTE nicht falsch. Für A- und B-Spieler finde ich es in diesem Rahmen richtig. Für Schnupper-Spieler (C-Spieler) bin ich mir nicht sicher und halte es wirklich eher für kontra-produktiv.
Das Internet ist eine gefährliche Sache geworden und viele geben zwar jeden Dreck von sich im Internet preis, würden aber immer einen Knochen im Hals haben, wenn man sie nach persönlichen Daten fragt. Mag dumm sein, ist aber Fakt.
Hier muß es doch eine Zwischenlösung geben, die es einerseits den Schnupperern leichter macht und andererseits den wirklich interessierten und Alteingesessenen den Spaß nicht verhagelt.
Es muß doch möglich sein, hier C-Spieler und Profi-Liga (A/cool smiley etwas zu entkoppeln.
Das genaue Wie kann man ja diskutieren und ich will ebensowenig wie alle anderen, daß mir laufend irgendwelche Deppen ihre dämliche Allianz mit einem Dutzend Schreibfehlern anbieten, nur weil sie sich aus einem Digimon-Forum hierher verlaufen haben und wir sie nicht rechtzeitig losgeworden sind.

Und zuletzt ist es sicher nicht falsch, sich mal zu überlegen, welche der Eigenschaften von Ludomaniac vielleicht doch nur simple Gewöhnung und eher nicht großartige Eigenschaften sind.
Das stelle ich aber nur mal so als weitere provokative Überlegung in den Raum. Denkt einfach: der neue spinnt total, aber ich bin mal so nett und denke darüber nach, bin ja kein Unmensch.
Am Ende könnt ihr mich ja noch immer mit den Worten ...

"War schon immer so, haben wir nie anders gemacht und klappt doch alles gut!"

... abbügeln winking smiley

beste Grüße
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1300 05.05.2012 13:46:40

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 961 06.05.2012 14:06:07

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1008 07.05.2012 08:38:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 948 07.05.2012 09:22:27

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 990 07.05.2012 20:53:35

Re: qua vadis Ludomaniac

Manuela Leinich 1029 08.05.2012 09:09:28

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 974 08.05.2012 09:45:42

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 994 08.05.2012 10:03:58

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch 1063 11.05.2012 17:06:55

Vergleich Tabletop

(Autor gelöscht) 985 12.05.2012 08:21:47

Ludo-seite / Anonymität

Martin Schulz 958 12.05.2012 12:28:59

Re: Vergleich Tabletop

Davd Seppi 1010 14.05.2012 01:09:06

Re: qua vadis Ludomaniac

Davd Seppi 993 14.05.2012 01:12:42

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 990 07.05.2012 22:42:56

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1031 08.05.2012 08:20:23

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 995 08.05.2012 20:18:48

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 962 08.05.2012 22:26:19

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 972 09.05.2012 08:04:41

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 964 09.05.2012 12:17:02

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Vucetic 1015 09.05.2012 14:01:54

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 974 09.05.2012 17:24:55

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 969 09.05.2012 17:26:16

Re: qua vadis Ludomaniac

Lothar Gilch 1008 09.05.2012 21:02:25

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 972 09.05.2012 20:28:18

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 942 09.05.2012 22:03:08

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 1015 09.05.2012 22:35:31

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 976 10.05.2012 00:27:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 978 10.05.2012 07:47:38

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 1017 10.05.2012 15:45:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Frank Bockholdt 1004 10.05.2012 19:03:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 991 10.05.2012 20:23:20

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben 995 10.05.2012 20:51:49

Re: Zur Anonymitaet

Julian Ziesing 991 10.05.2012 21:06:31

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 1018 11.05.2012 07:35:05

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 959 11.05.2012 16:20:24

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 971 11.05.2012 16:51:17

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 1000 11.05.2012 19:23:23

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 979 12.05.2012 10:05:24

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz 967 12.05.2012 12:48:03

Re: Zur Anonymitaet

Davd Seppi 988 14.05.2012 01:43:59

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 975 14.05.2012 11:09:18

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 980 15.05.2012 08:41:30

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 981 15.05.2012 12:54:58

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 1028 15.05.2012 22:23:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 959 15.05.2012 22:36:48

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 1018 15.05.2012 23:31:10

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 944 16.05.2012 09:20:00

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 969 16.05.2012 10:13:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 959 16.05.2012 10:43:53

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 973 22.05.2012 13:51:38

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 968 22.05.2012 14:39:44

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 942 22.05.2012 14:55:45

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 946 22.05.2012 15:56:20

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 964 22.05.2012 16:13:15

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 950 22.05.2012 16:29:48

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 953 22.05.2012 17:26:13

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 988 22.05.2012 16:31:31

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 995 23.05.2012 09:31:35

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 956 24.05.2012 13:04:26

Website

Andre Vollmer 971 15.06.2012 00:51:55

Autor:

Betreff:


Spamabwehr:
Bitte berechne folgende kleine Rechenaufgabe:
Was ergibt 13 plus 15?
Nachricht: