Diplomacy - Strategie per E-Mail Home    Kontakt    Impressum    english_introduction
 Anmeldung     Datenbank     Regeln     Foren     FTF     Strategie     Ludopedia                                            >>  myLudo
 
Datenbabk
  moin mädels
    Dirks Wort zum Sonntag
  netiquette
    Mach Dich unbeliebt im Forum und Chat.
  Diplomacyludo-forum
    Dippy und Klönschnack.
  Diplomacyersatzspieler
    Ersatz suchen und finden.
  Diplomacyface-to-face
    Kontakte für Live-Partien.
  Diplomacyvarianten
    Varianten von und für Fans.
F O R E N  

erweitert

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben
10.05.2012 20:51:49
Moin!

Da ich im wesentlichen mit Jan und Martin einer uebereinstimme (Ja, auch ich finde dieses Forum uebersichtlich), hatte ich hier bisher noch nichts geschrieben. Nur zu der Frage ob Ludo Spieler fernhaelt, weil keine Pseudonyme zugelassen sind moechte ich noch meinen ganz persoenlichen Eindruck: Als ich vor etwa zehn Jahren auf Ludomaniac stiess, war es schon aussergewoehnlich, beim einem soziales Netzwerk (ich weiss, der Name war damals noch nicht in aller Munde) im Web seinen echten Namen anzugeben. Ueberall war man mit Pseudonymen unterwegs. Ich hatte daher schon einen Moment gezoegert, ob ich diesen Schritt gehen soll. Dann wurde mir aber klar, was fuer ein Gewinn es sein kann, seinen echten Namen preiszugeben und anderer Leute echte Namen kennenzulernen. In der Zeit, als ich zu Ludomaniac kam, habe ich mich recht viel im Web rumgetrieben. Von allen Netzwerken, in denen ich aktiv war, ist nur Ludomaniac geblieben. Ich denke, dass die echten Namen die Bindung an die anderen Spieler und die Plattform vertiefen, eben gerade weil es etwas Ueberwindung kostet. Und siehe da, heute ist das Web fast schon dominiert von riesigen sozialen Netzwerken, die auf das Konzept bauen, dass man seinen echten Namen preisgibt. Da kann man mir echt nicht erzaehlen, dass Ludomaniac die Leute wegbleiben, weil man seinen echten Namen angeben soll. smiling smiley

Viele Gruesse,
Arne.
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1240 05.05.2012 13:46:40

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 910 06.05.2012 14:06:07

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 946 07.05.2012 08:38:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 903 07.05.2012 09:22:27

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 934 07.05.2012 20:53:35

Re: qua vadis Ludomaniac

Manuela Leinich 978 08.05.2012 09:09:28

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 920 08.05.2012 09:45:42

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 941 08.05.2012 10:03:58

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch 1012 11.05.2012 17:06:55

Vergleich Tabletop

(Autor gelöscht) 928 12.05.2012 08:21:47

Ludo-seite / Anonymität

Martin Schulz 912 12.05.2012 12:28:59

Re: Vergleich Tabletop

Davd Seppi 964 14.05.2012 01:09:06

Re: qua vadis Ludomaniac

Davd Seppi 936 14.05.2012 01:12:42

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 935 07.05.2012 22:42:56

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 976 08.05.2012 08:20:23

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 944 08.05.2012 20:18:48

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 918 08.05.2012 22:26:19

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 924 09.05.2012 08:04:41

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 920 09.05.2012 12:17:02

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Vucetic 968 09.05.2012 14:01:54

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 928 09.05.2012 17:24:55

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 920 09.05.2012 17:26:16

Re: qua vadis Ludomaniac

Lothar Gilch 963 09.05.2012 21:02:25

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 914 09.05.2012 20:28:18

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 890 09.05.2012 22:03:08

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 960 09.05.2012 22:35:31

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 925 10.05.2012 00:27:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 933 10.05.2012 07:47:38

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 973 10.05.2012 15:45:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Frank Bockholdt 956 10.05.2012 19:03:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 943 10.05.2012 20:23:20

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben 936 10.05.2012 20:51:49

Re: Zur Anonymitaet

Julian Ziesing 937 10.05.2012 21:06:31

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 956 11.05.2012 07:35:05

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 911 11.05.2012 16:20:24

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 923 11.05.2012 16:51:17

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 944 11.05.2012 19:23:23

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 932 12.05.2012 10:05:24

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz 920 12.05.2012 12:48:03

Re: Zur Anonymitaet

Davd Seppi 936 14.05.2012 01:43:59

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 920 14.05.2012 11:09:18

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 919 15.05.2012 08:41:30

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 937 15.05.2012 12:54:58

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 978 15.05.2012 22:23:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 909 15.05.2012 22:36:48

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 969 15.05.2012 23:31:10

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 895 16.05.2012 09:20:00

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 920 16.05.2012 10:13:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 905 16.05.2012 10:43:53

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 922 22.05.2012 13:51:38

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 919 22.05.2012 14:39:44

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 892 22.05.2012 14:55:45

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 897 22.05.2012 15:56:20

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 911 22.05.2012 16:13:15

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 897 22.05.2012 16:29:48

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 897 22.05.2012 17:26:13

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 943 22.05.2012 16:31:31

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 940 23.05.2012 09:31:35

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 908 24.05.2012 13:04:26

Website

Andre Vollmer 922 15.06.2012 00:51:55

Autor:

Betreff:


Spamabwehr:
Bitte berechne folgende kleine Rechenaufgabe:
Was ergibt 13 plus 20?
Nachricht: