Diplomacy - Strategie per E-Mail Home    Kontakt    Impressum    english_introduction
 Anmeldung     Datenbank     Regeln     Foren     FTF     Strategie     Ludopedia                                            >>  myLudo
 
Datenbabk
  moin mädels
    Dirks Wort zum Sonntag
  netiquette
    Mach Dich unbeliebt im Forum und Chat.
  Diplomacyludo-forum
    Dippy und Klönschnack.
  Diplomacyersatzspieler
    Ersatz suchen und finden.
  Diplomacyface-to-face
    Kontakte für Live-Partien.
  Diplomacyvarianten
    Varianten von und für Fans.
F O R E N  

erweitert

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch
11.05.2012 17:06:55
Hi,

ich denke mal es gibt da mehrere Ursachen.
Einfach mal als Stichpunkte was mir spontan einfällt, ohne Gewichtung:

- altbackene und unübersichtliche Seite ... schreckt "Neue" ab
- Zeit zwischen Anmeldung und Freigabe von Spielen in der heutigen Zeit zu lang
- Dauer des Spieles sehr lang .. schreckt ab
- Rhytmus der wöchentlichen Züge ... zu lang
- Aufwand ggü. anderen Spielen sehr hoch!
- Niederlagen im Testspiel können Anfänger verprellen
- meines Wissens gibt es viele andere Seiten, die Diplo anbieten und erst mal "interessanter" weil "professioneller" aussehen
- Generationenwechsel

Einige von den Punkten sind einfach bedingt durch das Spiel und auch der Grund, dass ich hier gerne spiele (wenn auch mein letztes Spiel Jahre zurückliegt). Spielleitergeführte Spiele sind einfach was anderes als automatisch vom Server verwaltete Games. Außerdem vermute ich dass die Seiten mit hohen Spielerzahlen hauptsächlich sehr schnelle NoPress Partien spielen. Aber das wäre nicht mein Ziel. winking smiley

Die Zeit ist extrem schneller geworden als noch vor 10 Jahren .... das merkt
man einfach auch an Diplomacy. Für die heutige Zeit ist es einfach zu langsam. Junge Menschen kennen sowas gar nicht mehr.


Und Tabletop wird auch keine riesigen Zuwachsraten haben, oder?
Ich werde auf jeden Fall versuchem meinem kleinen Sohn solche Spiele näher zu bringen, wenn er mal ein paar Jahre älter ist. Aber ob er sich dann wirklich dafür interessiert, steht auf einem anderen Blatt. Die Konkurrenz ist groß! Aber hier liegt der Schlüssel. Nichts ist wichtiger als die persönliche Beschäftigung mit dem Nachwuchs. Solange wir das der Gesellschaft und den Medien überlassen, brauchen wir uns auch über solche Symthome nicht
zu wundern. winking smiley



Gruß,
Marco

Ps: hab mich heute mal wieder für eine Partie angemeldet!
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1161 05.05.2012 13:46:40

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 867 06.05.2012 14:06:07

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 891 07.05.2012 08:38:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 860 07.05.2012 09:22:27

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 880 07.05.2012 20:53:35

Re: qua vadis Ludomaniac

Manuela Leinich 920 08.05.2012 09:09:28

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 877 08.05.2012 09:45:42

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 894 08.05.2012 10:03:58

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch 952 11.05.2012 17:06:55

Vergleich Tabletop

(Autor gelöscht) 883 12.05.2012 08:21:47

Ludo-seite / Anonymität

Martin Schulz 873 12.05.2012 12:28:59

Re: Vergleich Tabletop

Davd Seppi 921 14.05.2012 01:09:06

Re: qua vadis Ludomaniac

Davd Seppi 893 14.05.2012 01:12:42

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 890 07.05.2012 22:42:56

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 924 08.05.2012 08:20:23

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 899 08.05.2012 20:18:48

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 877 08.05.2012 22:26:19

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 874 09.05.2012 08:04:41

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 878 09.05.2012 12:17:02

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Vucetic 904 09.05.2012 14:01:54

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 882 09.05.2012 17:24:55

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 874 09.05.2012 17:26:16

Re: qua vadis Ludomaniac

Lothar Gilch 898 09.05.2012 21:02:25

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 872 09.05.2012 20:28:18

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 848 09.05.2012 22:03:08

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 890 09.05.2012 22:35:31

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 884 10.05.2012 00:27:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 881 10.05.2012 07:47:38

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 930 10.05.2012 15:45:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Frank Bockholdt 911 10.05.2012 19:03:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 896 10.05.2012 20:23:20

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben 885 10.05.2012 20:51:49

Re: Zur Anonymitaet

Julian Ziesing 887 10.05.2012 21:06:31

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 907 11.05.2012 07:35:05

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 863 11.05.2012 16:20:24

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 878 11.05.2012 16:51:17

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 885 11.05.2012 19:23:23

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 887 12.05.2012 10:05:24

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz 871 12.05.2012 12:48:03

Re: Zur Anonymitaet

Davd Seppi 891 14.05.2012 01:43:59

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 872 14.05.2012 11:09:18

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 877 15.05.2012 08:41:30

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 897 15.05.2012 12:54:58

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 917 15.05.2012 22:23:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 863 15.05.2012 22:36:48

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 931 15.05.2012 23:31:10

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 858 16.05.2012 09:20:00

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 868 16.05.2012 10:13:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 860 16.05.2012 10:43:53

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 879 22.05.2012 13:51:38

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 870 22.05.2012 14:39:44

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 855 22.05.2012 14:55:45

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 856 22.05.2012 15:56:20

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 861 22.05.2012 16:13:15

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 857 22.05.2012 16:29:48

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 853 22.05.2012 17:26:13

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 901 22.05.2012 16:31:31

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 900 23.05.2012 09:31:35

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 856 24.05.2012 13:04:26

Website

Andre Vollmer 873 15.06.2012 00:51:55

Autor:

Betreff:


Spamabwehr:
Bitte berechne folgende kleine Rechenaufgabe:
Was ergibt 9 plus 23?
Nachricht: