Diplomacy - Strategie per E-Mail Home    Kontakt    Impressum    english_introduction
 Anmeldung     Datenbank     Regeln     Foren     FTF     Strategie     Ludopedia                                            >>  myLudo
 
Datenbabk
  moin mädels
    Dirks Wort zum Sonntag
  netiquette
    Mach Dich unbeliebt im Forum und Chat.
  Diplomacyludo-forum
    Dippy und Klönschnack.
  Diplomacyersatzspieler
    Ersatz suchen und finden.
  Diplomacyface-to-face
    Kontakte für Live-Partien.
  Diplomacyvarianten
    Varianten von und für Fans.
F O R E N  

erweitert

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz
12.05.2012 12:48:03
Ich möchte an der Stelle nochmal das unterstreichen. Ich finde Echtnamen und normale eMail-Adresse einen wichtigen Baustein für Ludomaniac.
Den Geist eines Spielabends per eMail einzufangen ist sehr schwer, Ludomaniac versucht das. Wenn ich bei einem Freund im Wohnzimmer sitze, kann ich meinen Mitspielern in die Augen gucken, kann mit ihnen diskutieren, quatsche nicht nur über das Spiel. Dazu gehört dann auch, dass jemand nach 4 Bier seltsame Zuege macht, oder irgendwann muede wird, weil er einen stressigen Tag im Büro hatte. Man trifft sich eben nicht nur, um ein Spiel zu spielen, sondern auch um mit anderen Menschen zu kommunizieren.

Darum geht es auch bei Ludomaniac. Wen seine Mitspieler nicht interessieren und nur eine Partie Diplomacy runterspielen will, wird davon vermutlich abgeschreckt. Wer and Diplomacy-interessierte Leute sucht um mit denen eine Partie zu spielen, wird hier fündig.
Dieser Unterschied hängt nun nicht an Echtname, ist aber ein Symbol dafür. Ausserdem trägt es imho zur deutlich entspannteren Kommunikation bei. Diplomacy ist ein sehr emotionales Spiel. Umgangsformen im Netz sind meist recht ruppig, speziell in Boards oder anderen Chat-Werkzeugen. Beides zusammen ist nicht gut. Schickt man eine eMail an Hans Mustermann statt an Darkr0xx0r wird der Ton gleich viel ruhiger.


Um weiter auszuholen: ich bin niemand der auf Echtnamen viel Wert legt im allgemeinen. Dazu treibe ich mich in zuviele Online-Spielen herum und da habe kenne ich Mitspieler auch seit 10-15 Jahren, mit denen ich teils regelmässig abends weggehe. Dort kennt mich keiner als Martin Schulz, genauso wie ich erst in einer Adressliste nachgucken müsste für deren RealLife-Namen.
Es geht also auch ohne Klarnamen. Der Weg dorthin ist nur viel steiniger. Ich bin bei Ludo gar nicht boese darum, dass einige von den Echtnamen abgeschreckt sind. Wer ernsthaft Diplomacy auf "unsere" Weise spelen will, ist davon nicht abgeschreckt. Wer das nicht möchte, hat viel Auswahl an anderen Diplomacy-Plattformen.

Ich halte es nicht für zielführend Ludomaniac an andere Plattformen anzugleichen, denn die anderen Plattformen gibt es ja schon ;-)
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1161 05.05.2012 13:46:40

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 867 06.05.2012 14:06:07

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 891 07.05.2012 08:38:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 860 07.05.2012 09:22:27

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 880 07.05.2012 20:53:35

Re: qua vadis Ludomaniac

Manuela Leinich 920 08.05.2012 09:09:28

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 877 08.05.2012 09:45:42

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 894 08.05.2012 10:03:58

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch 952 11.05.2012 17:06:55

Vergleich Tabletop

(Autor gelöscht) 883 12.05.2012 08:21:47

Ludo-seite / Anonymität

Martin Schulz 873 12.05.2012 12:28:59

Re: Vergleich Tabletop

Davd Seppi 921 14.05.2012 01:09:06

Re: qua vadis Ludomaniac

Davd Seppi 893 14.05.2012 01:12:42

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 889 07.05.2012 22:42:56

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 924 08.05.2012 08:20:23

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 899 08.05.2012 20:18:48

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 877 08.05.2012 22:26:19

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 874 09.05.2012 08:04:41

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 878 09.05.2012 12:17:02

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Vucetic 904 09.05.2012 14:01:54

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 881 09.05.2012 17:24:55

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 874 09.05.2012 17:26:16

Re: qua vadis Ludomaniac

Lothar Gilch 898 09.05.2012 21:02:25

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 872 09.05.2012 20:28:18

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 848 09.05.2012 22:03:08

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 890 09.05.2012 22:35:31

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 884 10.05.2012 00:27:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 881 10.05.2012 07:47:38

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 930 10.05.2012 15:45:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Frank Bockholdt 911 10.05.2012 19:03:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 896 10.05.2012 20:23:20

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben 885 10.05.2012 20:51:49

Re: Zur Anonymitaet

Julian Ziesing 887 10.05.2012 21:06:31

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 907 11.05.2012 07:35:05

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 863 11.05.2012 16:20:24

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 877 11.05.2012 16:51:17

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 885 11.05.2012 19:23:23

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 887 12.05.2012 10:05:24

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz 870 12.05.2012 12:48:03

Re: Zur Anonymitaet

Davd Seppi 891 14.05.2012 01:43:59

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 872 14.05.2012 11:09:18

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 877 15.05.2012 08:41:30

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 897 15.05.2012 12:54:58

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 917 15.05.2012 22:23:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 863 15.05.2012 22:36:48

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 931 15.05.2012 23:31:10

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 858 16.05.2012 09:20:00

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 868 16.05.2012 10:13:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 860 16.05.2012 10:43:53

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 878 22.05.2012 13:51:38

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 870 22.05.2012 14:39:44

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 855 22.05.2012 14:55:45

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 856 22.05.2012 15:56:20

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 861 22.05.2012 16:13:15

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 857 22.05.2012 16:29:48

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 853 22.05.2012 17:26:13

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 901 22.05.2012 16:31:31

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 900 23.05.2012 09:31:35

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 856 24.05.2012 13:04:26

Website

Andre Vollmer 873 15.06.2012 00:51:55

Autor:

Betreff:


Spamabwehr:
Bitte berechne folgende kleine Rechenaufgabe:
Was ergibt 15 plus 6?
Nachricht: