Diplomacy - Strategie per E-Mail Home    Kontakt    Impressum    english_introduction
 Anmeldung     Datenbank     Regeln     Foren     FTF     Strategie     Ludopedia                                            >>  myLudo
 
Datenbabk
  moin mädels
    Dirks Wort zum Sonntag
  netiquette
    Mach Dich unbeliebt im Forum und Chat.
  Diplomacyludo-forum
    Dippy und Klönschnack.
  Diplomacyersatzspieler
    Ersatz suchen und finden.
  Diplomacyface-to-face
    Kontakte für Live-Partien.
  Diplomacyvarianten
    Varianten von und für Fans.
F O R E N  

erweitert

Re: Zur Anonymitaet

15.05.2012 22:36:48


> sagen wir so ... ich habe natürlich nie mitbekommen, wie und
> wann das System ein geführt wurde. Vielleicht gibt oder gab es
> mal einen Thread dazu, der das im Detail geklärt hat.

Die Erklärung gibt es im Anmeldebereich.

> Vielleicht war es ja wirklich so gedacht, dazu müßte ggf. ein
> der alten Hasen Stellung nehmen.

Es ist so gedacht, ja.

> Und vielleicht wäre es auch möglich, z.B. diese Ideen so oder
> in ähnlicher Form umzusetzen, so daß die Bedeutung des
> C-Spieler-Status' deutlicher rauskommt. Aber ich würde eben
> auch C-Spielern erlauben, C-Spieler zu bleiben (mit den
> genannten Einschränkungen eben), wenn sie dies wollen.

Du solltest dich vielleicht informieren. Danach reden wir weiter.

Jan
Betreff Autor Angeklickt Datum/Zeit

qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 1191 05.05.2012 13:46:40

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 890 06.05.2012 14:06:07

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 912 07.05.2012 08:38:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 881 07.05.2012 09:22:27

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 902 07.05.2012 20:53:35

Re: qua vadis Ludomaniac

Manuela Leinich 945 08.05.2012 09:09:28

Re: qua vadis Ludomaniac

Jan Baier 899 08.05.2012 09:45:42

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 916 08.05.2012 10:03:58

Re: qua vadis Ludomaniac

Marco Liebsch 977 11.05.2012 17:06:55

Vergleich Tabletop

(Autor gelöscht) 903 12.05.2012 08:21:47

Ludo-seite / Anonymität

Martin Schulz 895 12.05.2012 12:28:59

Re: Vergleich Tabletop

Davd Seppi 941 14.05.2012 01:09:06

Re: qua vadis Ludomaniac

Davd Seppi 915 14.05.2012 01:12:42

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 911 07.05.2012 22:42:56

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 950 08.05.2012 08:20:23

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 920 08.05.2012 20:18:48

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 896 08.05.2012 22:26:19

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 895 09.05.2012 08:04:41

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 900 09.05.2012 12:17:02

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Vucetic 928 09.05.2012 14:01:54

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 903 09.05.2012 17:24:55

Re: qua vadis Ludomaniac

ulrich solf 895 09.05.2012 17:26:16

Re: qua vadis Ludomaniac

Lothar Gilch 922 09.05.2012 21:02:25

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 894 09.05.2012 20:28:18

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 871 09.05.2012 22:03:08

Re: qua vadis Ludomaniac

Horst Krä 915 09.05.2012 22:35:31

Re: qua vadis Ludomaniac

Martin Schulz 906 10.05.2012 00:27:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 907 10.05.2012 07:47:38

Re: qua vadis Ludomaniac

Sven von Bargen 952 10.05.2012 15:45:30

Re: qua vadis Ludomaniac

Frank Bockholdt 933 10.05.2012 19:03:59

Re: qua vadis Ludomaniac

(Autor gelöscht) 917 10.05.2012 20:23:20

Zur Anonymitaet

Arne Senftleben 906 10.05.2012 20:51:49

Re: Zur Anonymitaet

Julian Ziesing 908 10.05.2012 21:06:31

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 928 11.05.2012 07:35:05

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 884 11.05.2012 16:20:24

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 900 11.05.2012 16:51:17

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 909 11.05.2012 19:23:23

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 910 12.05.2012 10:05:24

Re: Zur Anonymitaet

Martin Schulz 895 12.05.2012 12:48:03

Re: Zur Anonymitaet

Davd Seppi 910 14.05.2012 01:43:59

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 892 14.05.2012 11:09:18

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 899 15.05.2012 08:41:30

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 919 15.05.2012 12:54:58

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 941 15.05.2012 22:23:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 882 15.05.2012 22:36:48

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 951 15.05.2012 23:31:10

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 878 16.05.2012 09:20:00

Re: Zur Anonymitaet

(Autor gelöscht) 889 16.05.2012 10:13:55

Re: Zur Anonymitaet

Jan Baier 881 16.05.2012 10:43:53

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 900 22.05.2012 13:51:38

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 892 22.05.2012 14:39:44

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 876 22.05.2012 14:55:45

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 876 22.05.2012 15:56:20

Re: Zur Anonymitaet

Christian Reichardt 883 22.05.2012 16:13:15

Re: Zur Anonymitaet

Horst Krä 878 22.05.2012 16:29:48

Re: Zur Anonymitaet

Andreas Savelsbergh 871 22.05.2012 17:26:13

Re: Zur Anonymitaet

Frank Bockholdt 921 22.05.2012 16:31:31

Re: Zur Anonymitaet

Dirk Hammann 920 23.05.2012 09:31:35

Re: Zur Anonymitaet

Sven von Bargen 878 24.05.2012 13:04:26

Website

Andre Vollmer 899 15.06.2012 00:51:55

Autor:

Betreff:


Spamabwehr:
Bitte berechne folgende kleine Rechenaufgabe:
Was ergibt 4 plus 6?
Nachricht: