Moin,
> Bei No
> Press sehe ich die Sache ein wenig anders,
> weswegen ich mir hier ein Feedback schon sinnvoll
> finde.
Auch bei NoPress kann man 'intentional misorder' nutzen. Gerade hier kann ja nur überZugbefehle kommuniziert werden.
Ein deutsches A Mun - Bru in F01 regt bei Frankreich und England sicher zum Nachdenken an. ;-)
> Interpretation von Konditionierungen
Wenn ich als SL interpretieren muss, ist eine Konditionierung nicht gültig.
> Also ich für meinen Teil würde ein "Greift Italien
> mich an, dann XY" absolut nicht durchgehen lassen.
dito.
> Ich habe damals sogar Sachen wie „Falls eine D
> Armee in Bur, dann bau XY“ nicht mal durchgehen
> lassen.
Das sehe ich anders. Das ist eine eindeutige Konditionierung (kann man anhand der Karte ablesen.)
Daher für mich gültig.
> Falls A Mun – Bur, + A Par
ebenfalls eindeutig, also gültig.
> Und generell würde ich dies nur bei den Aufbauten
> durchgehen lassen, bei allem anderen nicht.
Warum?
Auch Rückzüge können laut Regeln konditioniert werden. Das muss der SL dann auch tun. Wenn er es nicht macht, ändert er die Regeln des Spiels.
Generell noch zu Kommentaren:
Ich bin als SL strikt neutral. Ein Kommentar ist immer subjektiv und hat auch eine Wertung. Kommentare können den Spielern Ideen geben, auf die sie u.U. allein nicht gekommen wären.
Als SL für mich ein absolutes NoGo. Daher von mir keine Kommentare, obwohl ich kommentierte Zugabgaben durchaus gerne lese.
Jan
moin mädels 
