Dem muss ich widersprechen. Ich möchte hier nicht ausführlich die Varianten World2200 oder WK diskutieren, da ich ebenfalls der Meinung bin, dass es keine Grundlage für einen Vergleich gibt. Aber auf den Teil, der World 2000 betrifft muss ich eingehen.

Ich unterteile Stefans Kritik hier mal in 2 Punkte:

1. Die Variante ist zu asienlastig und es gibt keine Hauptmächte in Afrika und Südamerika.

Mit dieser Argumentation könnte man auch Behaupten, Standard wäre zu europalastig und bemängeln, dass es dort keine Nation in Afrika gibt.
Bei World 2000 gibt es nur je ein neutrales VZ in Südamerika und Afrika sowie ein Heimat-VZ der AL in Kairo. Diese können hervorragend von EU, USA und ASEAN erreicht werden. Und was die ganzen VZ in Asien angeht, haben nun einmal die meisten Nationen (4 von 6) unmittelbaren Zugang dazu, während die ASEAN und die EU ebenfalls gute Chancen auf neutrale VZ und darauf, stark zu werden haben.

2. Die Variante ist unausgeglichen, die USA sind zu schwach.

Erstmal wieder ein Vergleich zu Standard: Ist Standard unausgeglichen, weil zum Beispiel Ö-U keine Chance hat, wenn sich alle Nachbarn einig sind? Wohl kaum, denn das gilt bei jeder nicht ganz schlechten Variante für jede Nation. Gerade was das angeht, halte ich meine Variante für relativ ausgeglichen, da durch die Vorteile einer Worldvariante alle Bündnisse etwa gleich wahrscheinlich sind.
Mich wundert auch, dass du die USA als Beispiel nennst. Es stimmt zwar, dass es gerade bei dieser Variante sehr schnell gehen kann, aber die USA sind eigentlich eher sicher. Denn selbst wenn sich alle Nachbarn einigen (4 von 5 Nationen) und die USA keine neutralen Zentren dazu kriegen und schnell Kabul verlieren, können sie sich mit am längsten halten und hoffen, dass sich irgendetwas an den Bündnissen ändert. Tatsächlich sind die ASEAN und ganz besonders Russland zu Beginn am stärksten gefährdet.

Aber zu den einzelnen Nationen und ihren Eigenheiten werde ich mich äußern, sobald die Variante in den Regeln auftaucht. Sollte die Variante nämlich tatsächlich unausgeglichen sein, lasse ich mich davon nur durch einige Tests überzeugen. Sailho2 kann ich übrigens nicht empfehlen.

Gibt es eingentlich eine Möglichkeit für Normalludomanen, selbst eine Variante auf Ludo zu stellen? Dann könnten sich hier nämlich mehrere Leute mit mir streiten, ohne auf Stefan warten zu müssen. Mir würde es ja schon reichen, wenn wenigstens das Realpolitikfile hier auftauchen würde. Dort habe ich in der Infodatei auch noch einmal das Wichtigste zusammengefasst.