Moin zusammen,
ich halte entsprechende globale Regelungen auch für kontraproduktiv. Diplo lebt ja im Grunde von Verrat und Täuschung. Am Ende ist es oft auch ein gut gesetzter Stab oder die erfolgreiche Erosion eines bestehenden Bündnisses, der die Entscheidung zum Solo bringen kann.
So lange der Kontext von Mitteilungen klar bei der eigentlichen Partie ist und deutlich wird, dass aus der Spieler*inrolle heraus gehandelt wird, sollte jedem/jeder eigentlich bewusst sein worauf er/sie sich bei einer Diplo Partie einlässt. Da ist die Schaffung eines höheren Problembewusstsein bei den Spieler*innen im Vorfeld und ggf. auch während der Partie m.M.n. förderlicher.
Es sollte ja eigentlich auch klar sein, dass in einer Grey-/Black-Press Partie die Mitteilung eines/einer Spieler*in nicht zwingend auch von dieser stammen muss oder das bei der Weiterleitung von E-Mails natürlich auch die Originalmitteilung abgeändert worden sein kann. Der Versand von E-Mails unter falschem Absender ist als Sonderthema dann eh nach 9.14 ein mögliches Disqualifizierungskriterium, wenn das nicht explizit zuvor mit den Spieler*innen als zulässiges Mittel abgestimmt wurde.
Daher wäre die pro-aktive Klärung derartiger Themen im Vorfeld einer Partie durch den/die SL besser platziert. Im Zweifelsfall hat jede*r SL mittels Hausregeln ja auch die Möglichkeit zur Setzung eines individuellen Rahmens für jede Partie.
Ansonsten vertraue ich hier auch auf den gesunden Menschenverstand und die gute Erziehung jedes/jeder Einzelnen bei der Teilnahme; Das persönlich abwertende Nachrichten mit Beleidungen etc. nicht akzeptabel sind, sollte jeder/jedem aus dem Alltag heraus klar sein.
Und im Zweifel steht jeder/jedem Spieler*in ja auch, wie von Christian bereits aufgezeigt, der Wege offen den/die SL oder den RdW anzurufen und seiner/ihrer Meinung nach strittige Inhalte zu thematisieren und ein Eingreifen zu bewirken.
Denke da sind wir eigentlich gut aufgestellt.
Viele Grüße + bleibt gesund
Tim