Martin Behal schrieb:
> Hmmm... Wußte nicht das gunboat sooooo unbeliebt ist.
> Ich habe ursprünglich bei den judges gespielt, da war gunboat
> sehr gefragt. Und für die von Stefan vorgebrachten Schwächen
> würde gunboat teilweise Abhilfe schaffen.
# tja, ludo ist halt mit lepanto nicht vergleichbar -
# das war auch für mich eine gewaltige umstellung
# von der absoluten auf die relative NMR-freiheit ;-)
> Ich muss aber zugeben, dass ich mich beim Ludo-Gunboat-Tool
> nicht auskenne. Auf den judges machte es de facto keinen
> Unterschied, ob man Gunboat oder normal spielte, es bedeutete
> in keinster Weise einen Mehraufwand.
# das Ludo-Gunboat-Tool bringt einen kleinen mehraufwand mit sich,
# den aber offenbar die meisten spieler nicht in kauf nehmen wollen -
# von daher ist es leider nicht so beliebt, wie es es verdient hätte,
# stimmts, rolf j. ?
> Auch dieses Subforum ist ja nicht unbedingt sehr lebhaft....
# ähem - das kann man wohl sagen.
> Und zu den angesprochenen Partien: Wie gesagt im
> Subanmeldebereich Spezialvarianten (der meiner Meinung nach
> auch eine Hemmschwelle darstellt - wieso werden die wenigen
> Partien nicht "normal" auf der Anmeldeseite gepostet, so wie
> Anfängerpartien, solche für B und A-Spieler?) findet sich nur
> Fleet Rome Gunboat. 1897 findet sich meiner Meinung nach
> nirgends (ev. meinst aber die Einladungspartie Standard)...
# du hast den nagel auf´n kopp getroffen, martin.
# ich kann da nur sagen: wir arbeiten uns noch daran ab -
# aber eile mit *hüstel* weile ...
# ciao, ulrich
moin mädels 
