Lucas Mayer schrieb:
> Ich finde die Variante sehr interessant und wäre dabei
# fein, das freut mich!
vor mai geht´s aber nicht los, weil ich erstmal 3 wochen urlaub mache.
bis dahin kann man sich aber gern ohne mich auf die regeln einigen.
zu deinen Fragen und Anregungen:
> -Brauchen Zombieeinheiten ein VZ auf Board 2?
# im prinzip ja. sobald sie auf board 1 verdrängt wurden, besetzen sie ja zunächst ein heimat-VZ wie in der 1898er-variante und können von dort aus weitere zentren erobern. mal angenommen, 1901 hätte es keine rückzüge gegeben, aber im frühjahr 1902 würden je eine einheit von A+E verdrängt. dann kämen diese als zombies von D+F aufs board 2, wo es danach mit den 02er-herbstzügen losgeht. sofern so aufgebaut wurde:
D: A Mun
F: A Par
und im herbst 1902 auf Bur gebounct wurde, haben D+F je ein VZ;
sofern sie aber nach z.B. Bre + Kie gezogen sind, jeweils 2 VZ.
> -Besetzen die Seelen der Zombieeinheiten ein VZ auf Board 1
> oder kann dort sofort wieder aufgebaut werden?
# das letztere halte ich für sinnvoller - allerdings mit der einschränkung, dass nicht sofort, sondern nur in phase 5 (=winter) nachgebaut werden kann.
> -Ich persönlich fände es logischer, wenn auf beiden Karten
> jeder die gleiche Großmacht spielen würde. Sonst hat z.B. ein
> Österreicher ein Problem Flottenaufbauplätze zu bekommen, wenn
> sie in Board 1 aufgelöst werden. Es wäre also vorteilhaft, wenn
> Nation 1 und 2 den selben Charakter hätten.
# hm, dagegen wurde von anderer seite so argumentiert:
"I stabbt Ö direkt am Anfang. Wenn Ö I aus seinem Land vertreibt bekommt I ne neue Einheit - höchstwahrscheinlich eine A Ven mit der er dann auf der anderen Karte unheimlich schnell Ös VZ einnehmen kann. Wenn Ö nix dagegen macht, wird er auf der NR-Karte gedemütigt, wenn er was macht auf der Zombie-Karte. Was ich mir aber als Lösung vorstellen kann ist,
dass man eben NICHT die selbe Nation spielt, sondern unterschiedliche."
> -Die Siegbedingungen würde ich auch anders festlegen:z.B.
> Gewonnen hat der Spieler, der entweder auf einem der Bretter 18
> VZ erreicht oder auf beiden zusammen 28 VZ. Das würde neue
> taktische Möglichkeiten ergeben. Bei deiner Bedingung müssen
> erst beide Bretter beendet werden, um die Partie zu beenden.
> Damit dürfte es irgendwann in eine normale Standardpartie
> umschlagen. Das wäre finde ich nicht Sinn der Sache.
# ok, das klingt plausibel.
28 VZ entspricht 41 % der insgesamt 68 zentren - das ist schwer genug.
dann werde ich wohl mal die regeln ändern, oder höre ich ein VETO?
ciao, ulrich
moin mädels 
