zum thema heimatvzs:
Wird die Bedeutung von Heimatvzs nicht ueberschaetzt?
offensiv:
Solange eine Nation 3 Stueck hat, kann sie auf der Standardkarte doch recht ordentlich aufbauen. Mehr als 3 neue Einheiten pro Runde sind doch normalerweise eh nicht drin. Eventuell hat man laengere Laufwege, und kann nicht direkt an/knapp hinter der Front nachbauen. Das wird aber erst recht spaet im Spiel wichtig, wenn die Wege wirklich laenger werden.
deffensiv:
Ein, oder mehr Heimatvzs zu verlieren ist fatal. Klar. Von Anfang an mehr Heimatvzs zu haben, hilft aber auch nicht drueber hinweg dann eine Einheit abbauen zu muessen.
Letztlich unterhaelt ein Heimatvzs ja auch nur eine Einheit.
Oder anders: wuerde sich eine Standardpartie anders spielen, wenn man ueberall (nicht nur in Heimatvzs) aufbauen koennte?
Ich denke nicht, bis auf den Versuch auch direkt bei Stellungskaempfen VZs freizubouncen um direkt nachzubauen, bzw mit Buendnispartnern oefter Einheiten im Niemandsland aufloesen um woanders nachzubauen. Eine prinzipiell andere Strategie wird man aber nicht spielen, denke ich.
(Waere mir jedenfalls auch zu 'unvariantig' um so etwas auszuprobieren)
Martin