Deutschland:Aaargh! Auf dem Weg zum Yggdra See von einer Wikingerpatrouille gekillt worden. Und dazu noch -1 bubbles heute, was für ein mieser Tag. Naja, dafür nett mit ner Freundin mittaggegessen und einkaufen gewesen (Lodoss War: Die Graue Hexe), außerdem startet die Partie endlich, also unterm Strich gut aufgelegt! Finde auch gleich einen willkommenen Brief aus Paris vor, Hans-Andreas (?) Braun eröffnet gleich mit profitorientierten Partnerschaftsgelüsten. Naja, es heißt zwar, bis lvl20 levelt man am besten alleine, aber Gesellschaft ist immer gut, und wer weiß, ein guter Freund ist manchmal wertvoller als ein paar xp...
Italien:Mein Lieblingsland! Sicher nicht einfach zu spielen, aber mit I hatte ich bisher recht gute Erfolge. Italien muss sehr vorsichtig gespielt werden. Eine Hauruck-Aktion führt eher selten zu Erfolgen (vor allem, wenn man gegen erfahrene Gegner spielt). Österreich ist am Anfang für mich Tabu. Wenn es früh zu einem Konflikt zwischen I und Ö-U kommt, ist das in 95% aller Fälle das Aus für beide Nationen, da sich dann R und T schnell zusammenraufen und das Feld von Osten aufrollen. Frankreich ist nur ein Ziel das sich lohnt, wenn D und E mitziehen. Die Option werde ich sicher nicht ausser Acht lassen, bedarf aber viel Absprachen zwischen den 3 Nationen.
Das Deutsche Reich kann ebenfalls angegriffen werden. Das klappt aber nur mit Schützenhilfe von Frankreich. Ausserdem sollte E im Boot sein, was das Mittelspiel dann aber schwierig gestaltet, da eine Allianz F-E erfahrungsgemäß länger hält als F-I.
Bleibt also noch die Türkei. Den 'Lepanto' werde ich sicher vorbereiten.
Die Spieler:
Frankreich (Andreas Braun)
Ich hatte bisher nur das 'Vergnügen' Andreas in Anonym-Partien kennenzulernen (als Spieler und als SL). Andreas ist taktisch sehr gut. Im unterläuft nur selten ein Fehler. Als Nachbar werde ich sicher erstmal versuchen, eine DMZ einzurichten. Ob sich daraus mehr entwickelt wird sich zeigen.
England (Bernd Wittmann)
Ein Glück, dass Bernd weit weg ist. Mit Bernd konnte ich bisher nur auf FTF gut zusammenarbeiten. Wenn wir uns auf Ludo oder DEAC begegnen läuft es meist auf eine fiese Schlacht hinaus. Wir kennen uns zu gut, um uns über einen längeren Zeitraum voll vertrauen zu können. ;-)
Aber ich werde mich von ihm über den Status E-F-D informieren lassen.
Deutschland (Georg Kotschy)
Ebenfalls ein guter Taktiker. Ausserdem ist er sehr überzeugend in seinen Mails.
Ich bin gespannt, wie sich das Dreieck im Norden 'auflöst'
Österreich-Ungarn (Jürgen Winter)
Persönlich nicht bekannt, aber per Mail ein netter Kontakt. Auch wenn man sich als Gegner gegenübersteht kommt es immer wieder zu regem Mailverkehr. Bisher kenne ich ihn nur als Gegner aber das könnte sich hier ja mal ändern.
Russland (Christian Ohage)
Ohne ihm zu nahe treten zu wollen: Taktisch vermutlich der schwächste Spieler in der Runde. Aber nett! ;-) Wenn ich ihn wieder zur DipCon mitnehmen soll, kann er ja mal ein wenig mit mir zusammenarbeiten. *g*
Türkei (Martin Schulz)
'Aber Galizien bleibt frei!' Den Satz haben wir uns mal bei einem FTF ca. 4 Spieljahre um die Ohren gehauen als ich Österreich und er Russland spielte. Natürlich blieb Gal frei, aber nur, weil wir immer jeweils mit der gleichen Stärke angriffen. ;-)
Ich könnte mir vorstellen, dass er Russland leicht zu einer Allianz überreden kann. Gerade deswegen wird er vermutlich mein erster Gegner werden.
Das als erste Einschätzung VOR den ersten Verhandlungen.
Deutschland:Mit nem Kebap im Bauch, kann man sich gemütlich an die ersten Züge machen! Freundliche Briefe aus aller Welt bestärken mich in der Meinung, daß mein Deutsches Reich über Europa herrschen sollte. Schwer vorstellbar, daß dabei eine weitere nordeuropäische Großmacht geduldet werden kann, würde bedeuten England, Frankreich und Rußland auszuschalten, und einen der Südländer auf den 2ten Platz auszurichten. Fürs erste muß jedoch mal Nordeuropa befriedet werden, Moskau und Petersburg wären sehr verlockend, der englische König sollte sich auf jeden Fall schon mal um ne gemütliche Südseeinsel für sein Exil kümmern. Für maximale Beweglichkeit, sollte ich Schweden im Auge behalten. Noch ist nicht abzusehen wie sich Rußland entwickelt, aber irgendwas sagt mir, daß dies entscheidend sein wird. Das zu erwartende italienisch-österreichische Bündnis macht die Situation nicht leichter zu deuten, aber die Möglichkeit Rußland zu blocken (F Kiel - Den) sollte ich mir auf jeden Fall bewahren. Logische Folge, beide Armeen nach Westen zu schicken (A Ber - Kiel, A Mun - Ruhr)...
England:Mit England gehe ich in diese Partie
und hab erstmal schwer
geschluckt, als ich die Namen meiner Nachbarn Frankreich und Deutschland
sah. Naja, damit muß man leben und ich werd mein bestes geben um England
an die Spitze der Europäischen Häuser in dieser Showcase-Partie zu führen.
Ich habe vor Frankreich anzugreifen und hoffe dabei auf Unterstützung von
Deutschland und vielleicht auch Italien.
Da man sich ja auch noch andere Optionen offen halten soll, habe ich
ferner Rußland angeboten einen gemeinsamen Deutschlandfeldzug zu
unternehmen.
Aller Anfang eines Bündnisses basiert auch ein wenig aus geben
und nehmen von wichtigen Informationen. Daher will ich versuchen die Verhältnisse
im Balkan für Rußland auszuspionieren und ich bekomme als Gegenleistung
nützliche Information vor allem aus Berlin und Paris vom Zaren.
Die Antwort aus Moskau war schon mal sehr positiv. Auch aus Rom kommen
erste zaghafte Zeichen, das man sich durchaus im Frühjahrszug nach Pied
wagen könnte.
Italien: E will gegen F. R soll gegen D ziehen und ich soll E gegen F helfen. Da bisher nur R und E geantwortet haben sind die Prognosen natürlich noch nicht sehr aussagekräftig.
R hat Interesse mit mir und Ö gegen den Osmanen zu ziehen. Vielleicht lässt sich das ja kombinieren?
Interesse ist auf Seiten von R vorhanden. Ein Zug nach Pru oder Sil kommt für R aber im Frühjahr noch nicht in Frage. Somit wird es auch unwahrscheinlich, dass ich meine A Ven nach Tirol schicke.
Grundsätzlich will ich anmerken, dass gute Allianzen nur zustande kommen, wenn viel geredet wird. Da ich tagsüber grundsätzlich zu erreichen bin, gestaltet sich die Verhandlung mit Bernd (E) und Christian (R) ganz gut.
Martin (T) und Georg (D) sind tagsüber auch manchmal erreichbar, so dass hier auch intensivere Verhandlungen möglich sind.
Von Jürgen (Ö) habe ich bisher nur die private Mail-Adresse. Er kann theoretisch aber auch von der Arbeit mailen, so dass es hier wohl auch in absehbarer Zukunft zu schnellerem Austausch kommen wird.
Einzig Andreas (F) mailt grundsätzlich in der Freizeit. Das macht ihn nicht unbedingt zu einem guten Bündniss-Partner. Aber da man mit Andreas keine 'Floskeln' tauschen muss, ist auch hier noch nichts entschieden
Russland:Ich werde also mal ganz unbefangen eröffnen und mit dem Osmanen im Schwarzen Meer bouncen. Die einzigen VZ die ich im ersten Jahr anvisiere werden Schweden und Rumänien sein. Manchmal ist weniger halt mehr, speziell wenn man den Russen spielt und eh den psychologischen Nachteil hat das man zu Beginn schon 4 VZ inne hat. Mit Österreich plane ich ein Friedensabkommen und werde daher darauf verzichten Galizien zu besetzen. Das solls für erste gewesen sein. Mehr im Herbst.
Oesterreich:Rußland - Christian O.: uiui, der Christian... Mal sehen wie er so reagiert, nachdem er in unserer letzten Partie als Erster rausgekegelt wurde.
Osmanien - Martin Sch.: Auch kein Unbekannter. Habe in der Chaos 1 Partie lange Zeit mit ihm versucht was zu reißen, bis er das Bündnis verließ.
Italien - Jan "Herbstzug" B.: Ein "alter Bekannter", der immer den kleinen Vorteil zum Sieg sucht und gerade in Herbstzügen die ein oder andere Absprache zu vergessen scheint.
Deutschland - Georg K.: Mit Georg habe nur über Ludosoccer-Fußballpartien richtig zu tun gehabt.
England - Bernd W.: Hmmm, Bernd... alter Ludohase, aber zum Glück ist England erstmal weit weg.
Frankreich - Andreas B.: Mit A. B. aus X. an der Y. (so ähnlich kenne ich ihn aus den Foren) habe ich noch nie gespielt, schwer einzuschätzen für mich.
Wie werde ich nun an die Partie herangehen?
Zunächst einmal Kontakt zu meinen unmittelbaren Nachbarn Rußland, Osmanien und Italien herstellen. Und dabei natürlich mit aller Macht versuchen ein Bündnis Osmanien/Rußland zu verhindern. Mir schwebt mittelfristig ein gemeinsames Vorgehen mit Jan (Italien) vor. Und kurzfristig mit Rußland gegen Osmanien oder umgekehrt.
Also, frisch auf ans Werk!
Deutschland:Soda, die erste Mailwelle ist verschickt. Wenn's nach mir ginge, sollte Frankreich in England landen, Österreich-Ungarn Rußland besiegen, und ein osmanisch-italienischer Krieg wäre natürlich auch nicht zu verachten...
Italien:Georg ist schreibfaul. Da er aber anscheinend (Info von F) mit niemandem ernsthaft Kontakt hat, macht ihn das schon zu einem Gegner. Österreich ist für unkonventionelle Züge zu haben, d.h. man könnte einen Konflikt zwischen ihm und mir eine Weile vortäuschen. Ich bin mir schon ziemlich sicher über meine Züge
Ven-Tyr
Rom-Apu
Nap-Ion
Martin (T) weiss, dass ich eher klassisch eröffnen werde, hat mir aber auch schon angeboten, mich nach Gre zu supporten. Da ich so eine Zusage auch schon von Ö habe, bin ich schon fast überzeugt, auch wirklich Gre zu probieren. Mit dem Zug nach Tyr könnte man einen Konflikt mit Ö vermuten. Ich wäre dann sogar in der Lage, mir meinen Partner im Herbst auszusuchen. Mit T gegen Ö; Mit Ö gegen T;
Die Frage wird sich klären, wenn ich weiss, wie R gezogen ist.
Einzig die Armee aus Ven ist noch unsicher. Wenn Bernd aktiv wird, werde ich wohl den Zug nach Pie wagen, aber dazu müsste Georg etwas aktiver sein.
Frankreich:
Italien: Nach dem anfänglichen Abtasten ist es nun etwas ruhiger geworden. Kaum Mail-Verkehr.
Meine Züge stehen fast fest: Die A Ven wird nach Tyr ziehen. Wenn E und D gegen F ziehen ist sie eine Hilfe für F (was mir auf jeden Fall eine ganze Weile den Rücken freihalten wird). Wenn E und F gegen D ziehen, kann die Einheit da sogar mitmischen.
Ö sagt mir, dass er kaum Nachrichten von R und T erhält. Das deutet darauf hin, dass R doch nicht so unbedingt gegen den Osmanen ziehen will. Mal sehen, was er so sagt...
England:Während dessen habe ich auch noch Rußland einen Angriff auf Deutschland schmackhaft gemacht. Also mal sehn was daraus wird. Nicht das ich am Ende den Zorn aller auf mich ziehe :-o
Frankreich:
Italien: So, jetzt haben wir erstmal geholfen, dass R und Ö kommunizieren können. ;-)
Tja, aber was mache ich mit der A Ven?
F hat die Info, dass ich nach Pie ziehen könnte von T gehört. Aber wer hat es T erzählt? E scheint wirklich gegen F ziehen zu wollen. Aber bei D bin ich mir da nicht so sicher. F dürfte Vertrauen zu mir haben (ich füttere ihn ja auch mit Infos über E und D). Ich werde nun versuchen herauszufinden, ob er E und D rausbounced. Wenn das geschieht, kann ich ohne Probleme nach Tyr ziehen. Wenn er aber nichts dergleichen tut, werde ich mich wohl doch an den Zug gegen F dranhängen.
Gerade habe ich gesehen, dass unsere Partie 400 die derzeit höchstwertige in der DB ist. Ich trage nicht unbedingt dazu bei. ;-) Aber das wird sich bald ändern (HS-Wert). Es ist aber IIRC die interessanteste Partie, die ich bisher gespielt habe (und dabei ist noch kein Zug passiert).
<12/04/02>
Georg (D) wird wieder etwas glaubwürdiger. Zum Glück sind noch ein paar Tage bis ZAT. Eine Woche hätte hier NIE ausgereicht. Wenn es nach Ö ginge, wäre die Auswertung schon lange überfällig (na er hat ja auch nicht mit Georg und Andreas zu kämpfen *g*). Ich entscheide vermutlich kurzfristig, was meine A Ven macht.
<16/04/02>
Morgen ist ZAT.
Die letzten Tage war kaum Korrespondenz. Das weckt in mir auch wenig Vertrauen auf einen gemeinsamen Angriff auf F. Ich gebe nun meine Züge ab. Ven-Tyr wird gezogen.
Ich hoffe, dass Ö nach Alb geht. Dann kann ich im Herbst wirklich entscheiden, was ich mit A Tyr mache. Die A Vie wird sich mit A War in Gal bouncen, d.h. Wien ist auf jeden Fall besetzt.
Oesterreich: Ö (ich): für mich stehen nur zwei fest, die ich kurzfristig nicht als gegner ansehe: italien und deutschland. ansonsten werde ich in den kommenden zügen versuchen, entweder mit R/I gegen O vorzugehen oder mit O gegen R. schaun mer mal.
zug: vie-gal, tri-alb, bud-ser
meine einschätzung zu den nachbarn, koalitionen, zugabgaben:
I (jan): guter kontakt bisher. ich habe vor mit I zumindest mittelfristig gut zusammenzuarbeiten. trotz des konfliktraumes ven-tri ist aus österreichischer sicht ein angriff auf I selbstmord. vor jan selbst werde ich mich allerdings hüten müssen. er ist dafür bekannt, seinen siegeswillen immer durchzusetzen und überrascht gerade in herbstzügen seine freunde mehr als seine gegner. folglich versuche ich diplomatisch zu verhindern, daß jan zu früh seinen ersten gegner (m.e. D) besiegt.
zug: ven-tyr, rome-apu, nap-ion
D (georg): sehr guter kontakt. ich habe hier mittelfristig einen verläßlichen partner. da ich anhand der mails von einer I-F attacke auf D ausgehe muß ich hier intervenieren. wenn nämlich E auch noch mitspielt ist D schnell überrannt und das ist nicht in meinem sinne. ich habe daher georg dazu bewegt seine armee aus mun nach tyr zu ziehen um mit der italienischen armee zu bouncen. hoffentlich bekommt er E auf seine seite, dann würde der konflikt E/D - F/I lange genug dauern meine angelegenheiten im osten zu klären.
zug: ber-kiel, kiel-den, mun-tyr
R (christian): kontakt mit hindernissen. christian hat eine mail von mir lange übersehen. er will zunächst nur rum haben und seine armee in war stehen lassen. das war mir zu vage und zu gefährlich. steht rußland in gal geht es mir ganz schlecht. daher habe ich rußland vorgeschlagen in gal einen absichtlichen bounce zu produzieren. hier kam noch keine antwort.
zug: war-gal, sev-bla, mos-ukr, stp richtung swe
O (martin): nur ein-zwei mails. martin will abwarten bis nach dem ersten zug, bevor er sich auf irgendetwas festlegt. das kann bedeuten, er hat sich mit R bereits geeinigt, kann aber auch stimmen. auf jeden fall mal die ersten züge abwarten. ein bounce mit R in bla kann auch abgesprochen sein.
zug: ank-bla, con-bul, smy-con
F (andreas): wenige mails. aber ich rechne fest mit einem startbündnis F/I. beim flottenzug wird man sehen, ob sie mit oder ohne E gegen D vorgehen.
zug: par-bur, mar s par-bur
E (bernd): ebenfalls wenige mails. hier ist absolut keine einschätzung möglich.
Russland: düstere Zeiten brechen über Europa herein und auch unser geliebtes St. Petersburg bleibt nicht davon verschont.
Botschafter verschiedener Nationen sind in den letzten Monaten bei uns vorstellig geworden und haben um die Gunst unserer Nation gebuhlt. Meine Berater warnen mich fast täglich davor jemandem zu vertrauen. Zu tief sitzt die Angst dass wir nur gebraucht werden sollen. Aber wir müssen uns entscheiden. Wenn wir niemandem vertrauen laufen wir Gefahr, dass unser Heimatreich in Kürze überrannt wird. Doch was sollen wir tun?`
Gehen wir auf die englischen Wünsche ein und stürzen uns in einen Krieg mit Deutschland? Dieser Vorschlag muss gut überdacht werden, Wenn England es ernst meint und auch Frankreich bei diesem Feldzug mitmacht, kann bei diesem Feldzug ohne großes Risiko Berlin für uns abfallen. Sollte aber Frankreich an der Seite Deutschlands in den Krieg einsteigen bekommen wir schneller Probleme an der Westfront als es uns lieb ist. Ich denke wir werden erstmal die Frühjahrsmanöver abwarten und uns im Herbst entscheiden.
Dann ist da noch der Vorschlag aus Rom. Zusammen mit Österreich-Ungarn einen Dreier-Feldzug gegen den Sultan. Dieser Vorschlag klingt auf jeden Fall sehr interessant, birgt aber auch Risiken. Zwar haben die Botschafter beider Nationen Depeschen mit Angriffsplänen überbracht, aber speziell dem Italiener gegenüber sind meine Außenpolitischen Berater sehr skeptisch, und befürchten viel mehr ein Bündnis aus Italien und der Türkei. Wir werden zum Schein erstmal auf die Vorschläge eingehen aber unsere Truppen werden immer wachsam sein. Gespannt warten wir auf die Truppenbewegungen unserer potenziellen Freunde und Feinde.
Das soll es fürs erste gewesen sein. In Kürze aber werden wir wieder unser Tagebuch aufschlagen um Stellung zu den Frühjahrsmanövern zu nehmen.
Osmanien: Was soll ich gross betrachten? Die Ausgangssituation ist jedem bekannt. Ich sitz als Osmane in der Ecke und kann eigentlich erstmal abwarten. Verhandelt wurde vor dem ersten Zug nicht sonderlich viel, ausser den ueblichen 'ich hab euch alle lieb'-Bekundungen :-)
Es ist zwar eine showcase-Partie und eigentlich spiele ich ja gern etwas 'kreativ', die Eroeffnungszuege sind aber stink langweilig:
A Con - Bul (wer haette das gedacht? ;-)
A Smy - Con
F Ank - Bla
Viel andere Moeglichkeiten gibt es, wie ich finde, auch nicht. Mit Russland will ich mich nicht gleich anlegen (der bounce in Bla ist abgesprochen) auf der anderen Seite sollte man gerade im ersten Zug niemandem trauen.
kurz zu den Nachbarn:
Jan in Italien ... zu Silvester stand in seiner SMS etwas im Sinne von: 'Guter Vorsatz fuers neue Jahr: Solo mit Italien' :-)
Christian als Zar: der sicherlich stattfindende bounce im Schwarzen Meer ist abgesprochen und die klassische Taktik Osmaniens waere es dann wohl, mit Russland zusammenzuarbeiten und ihn im Mittelspiel zu stabben. Aber wer spielt schon klassisch? ;-)
Juergen als Oesterreicher: frueher oder spaeter gibt es wohl in fast jedem Spiel Streit zwischen dem Osmanischen Reich und Oesterreich, da sind einfach zu viele VZs auf dem Balkan. Aber eine Buendnis Tuerkei-Oesterreich haette hat etwas fuer sich.
So, schwammig genug?
Deutschland: Liebes Tagebuch,
Ein Sushimittagessen und 2 Videos (Quills - schrecklich, Liberty Heights - sehr gut) haben mich doch glatt vergessen lassen, das Tagebuch heute noch rechtzeitig upzudaten. 48 mails sind seit dem letzten Eintrag rein und rausgegangen, trotzdem hat sich nichts wesentliches verändert. Noch immer steht die Partnerschaft mit Frankreich im Vordergrund, doch hat sich daneben eine vielversprechende Freundschaft mit Österreich-Ungarn entwickelt. Dies hat auch gleich zur einzigen Änderung in meinen Zügen geführt, auf Wunsch des Kaisers werden wir versuchen Tirol zu besetzen. Dies ist gleich ein guter Test für die Beziehungen zu Frankreich, und gleichzeitig ein zweideutiges Signal an England, ich ziehe noch nicht gegen, aber auch nicht offensichtlich für Frankreich. Ansonsten bleibt zu hoffen, daß der Russe im Osten bleibt, und Italien nicht nach Piedmont zieht. Na mal schauen, was die Auswertung bringt...
Oesterreich - Ungarn
Grossbritannien
Frankreich
Deutsches Reich
Italien
Russland
Osmanisches Reich