Frankreich:Zumindest sah der letzte Zug alles andere als wirklich zufällig aus (Sil killt den Support für Ber und Bernd blockt einfach, Hol soll nicht supporten, wird aber trotzdem gecuttet - na, blickt noch einer durch ;-), aber was soll's. Ich bin nicht in der Position, in der man Forderungen stellt, und bei diesen Zügen kann ich auch nur Sekt oder Stilles Wasser spielen, mehr oder weniger zumindest.
F Eng-Nth (um einen eventuellen Support gegen Bel zu kappen bzw. um Nth frei zu halten - oder es gar zu besetzen)
F Wal-Lon (hoffentlich reicht das einfach...)
F Mat-Iri
F Bre-Mat (zusammen mit Mat zwei sichere Züge um die Flotten in Stellung zu bringen)
A Hol-Kiel (hoffen)
A Bel-Hol (bangen)
A Bur-Mun (bibbern)
A Gas-Mar (um mir ne klitzekleine Option offen zu halten I)
F Mar-Gol (um mir ne klitzekleine Option offen zu halten II, und um Jan in dem Glauben zu lassen, dass ich auch nach dem Zug noch auf seiner Seite bin)
F Tun s Tyn-Ion
Tun s Tyn-Ion ist auch wirklich das einzige Schmankerl, hoffentlich spielt Jan noch mit, bei den letzten Zügen habe ich seine Nerven arg strapaziert, ich glaube 10x wurde geändert.
England:Österreich-Ungarn und Frankreich anzugehen, aber es wird wohl zu spät sein. Mit vereinten Kräften wollen wir es Ihnen aber so schwer wie möglich machen. Zumindest besteht auch die Hoffnung, das die große Allianz zerbicht, denn die letzten Züge der beiden waren alles andere als gemeinsam Koordiniert.
Wir versuchen nun Berlin und Kiel zu halten und dabei Holland zu erobern. Wenn uns das gelingt, sind wir einen großen Schritt weiter.
Oesterreich:meine züge:
con-ank
ion s tun h
aeg s ion h
-> hier will ich das allzu leichte erobern von ion verhindern. natürlich ist es immer noch möglich, wenn F jan unterstützen sollte.
pied-tus
ven s pied-tus
-> nächsten herbst sollen rome und nap sicher erobert werden, wobei nap an F gehen soll.
gal s bud-rum
bud-rum
-> für mich war die frage, ob ich war angreifen soll, oder den zug nach rum sicherer zu gestalten. ich hab mich für letzteres entschieden.
pru s mun-ber
mun-ber
-> ein zug für meinen kleinen bündnispartner D, dadurch sollte D wieder auf 2 VZ kommen. ich rechne mit einem 2:2 bounce in ber. durch gal-sil hätte ich mir ber zwar sichern können, aber das wollte ich nicht.
ruhr s hol h
-> dieser zug war der schwierigste und wird vielleicht auch noch mal kurz vor ZAT geändert. ich habe F beinah soweit kiel anzugreifen (mit ruhr s hol-kiel), aber ich will ihn nicht dazu zwingen. er soll selbst entscheiden.
I:
wenn F nicht eingreift, wird mit I nächsten herbst sicher einer weniger in der partie sein. jan hat nur noch verteidigungszüge.
ich rechne mit folgendem:
tyn-tus
rome s tyn-tus
nap h
im worst case, wird F helfen ion zu erobern.
R:
christian ähnelt vom status her dem jan's. allerdings wird er sich länger halten, sofern nicht überraschenderweise bernd stabbt.
ich rechne mit folgenden russischen zügen:
sil s bal-ber
war s ukr h
ukr s war h
interessant würde es bei einem russischen angriff auf boh oder gal!
D:
georg will E nach hol unterstützen. eigentlich würde mir das auch ganz gut gefallen, da mein bündnispartner F dann abbauen müßte und mein vorsprung hoffentlich etwas größer wird. ich weiß von D, daß E nach ber will. daher versuche ich dort einen bounce hinzubekommen, damit georg aufbauen kann.
D zieht:
ber s hel-hol
E:
nachwievor ist mir bernds spielweise ein mysterium. ich muß extrem unglaubwürdig in seinen augen sein, obwohl wir noch relativ wenig zusammen geplant hatten. normalerweise müßte ich doch der hauptansprechpartner für ihn sein, wenn er überleben will. naja, vielleicht kommt das noch
E wird wohl wie folgt ziehen:
nth-bel
hel-hol
den s kiel h
bal-ber
stp-lvn
nrg-nat
falls E unbedingt aufbauen will könnte ich mir noch einen angriff seinerseits auf kiel vorstellen. wenn es allerdings so läuft wie ich denke, wird bernd abbauen müssen und die armee in lvn ist am weitesten weg, was mir nur recht ist, da dann das russische hinterland wieder anfälliger wird.
F:
nachwievor ist F die unsicherste variable für mich. wahrscheinlich umgekehrt genauso ;-) das werden wir sehen, wenn ich die kommentare von andreas nach dem spiel lesen kann. ausgemacht ist folgendes: halten in ion/tun und eroberung von rome/nap nächstes jahr an der südfront. im norden war es ein zähes ringen, ich gehe mal von der defensiven variante aus (halten von hol). ich bin hier etwas gespalten, einerseits wäre ein abbau von F gut für mich, weil hier weniger druck auf mich dann kommt. andererseits könnte dann nochmal bewegung in die koalitionen reinkommen und er gegen mich ziehen.
O:
mit O wird es ein lotteriespiel, solange ich nur zwei einheiten da unten einsetzen kann. diesen herbst sogar nur eine, weil die f aeg defensiv in ion gebraucht wird. ich rechne mal mit einem ank-con von ihm.
ausblick:
die lage ist sehr verworren. ich stehe nur optisch gut da. mein hauptproblem ist die räumliche ausdehnung mit kämpfen an 4 fronten. ich muss zusehen sobald wie möglich den rücken an ein bis zwei fronten frei zu bekommen. ein stärkeres D im norden z.b. oder die eroberung von O und R im südosten. solange kann man über siegchancen nicht ernsthaft reden.
Deutschland:
Italien:Ich werde also nach Ion ziehen. Wenn das klappt, habe ich nur noch Hoffnung, eine Weile einen Raider zu haben. Aber vermutlich geht es dann nur noch ein Jahr.
Russland:Wir nähern uns dem englisch König und dem deutschen Kaiser ganz behutsam an. zu oft in den letzten Jahren sind wir hintergangen und überfallen worden. Aber im Moment sind wir wieder in einer Situation in der uns nicht viel mehr übrig bleibt als Vertrauen zu haben. Unsere Gedanken sind ganz speziell bei Unseren italienischen freund und wir hoffen das er uns wenigstens noch lange erhalten bleibt.
Osmanisches Reich